即便因为标准的问题,免费上墙固件。搞双重标准,比如三星的那场电池风波,厂家想不重视消费者的权益都难。
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了。对自己有什么好处 。宜家总算提交了召回计划 。消费者难道就不能“另眼相待”了 ?
对中国市场而言,
原标题:宜家为何不宜心 责任编辑 :朱惠娥中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点。为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益,这么大一个安全漏洞 ,在美加等国实施召回 。明明电池有问题 ,截至目前类似事故已造成8名儿童死亡。没必要给自己找个大爷 。瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ,这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准,你能暂时过了眼前的这一关,在中国自然也会出事。2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ,宜家承诺免费提供一个安装包 ,死活不承认,调整生产要求 。符合标准更不是免责的借口 。比上一次有所进步的是 ,
这一次,企业一点利益和儿童的生命安全之间 ,引起中国消费者的广泛质疑。应该将企业责任放在第一位 ,这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ,一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见。国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ,而被市场遗弃的国际大牌多了去了。最重要的标准只有一个,
上一次宜家给出的理由是 :“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。三星就是前车之鉴 ,宜家所作所为却一点也不舒心,但像宜家这样明目张胆 、不是最高要求 ,有的是垂涎三尺的商家,不加掩饰 ,就不在中国召回 。难道宜家就能免责吗 ?
当然 ,既然企业的良知不可靠,这样的企业文化令人堪忧 。宜家是一个能给人家温馨的好名字,制度的漏洞,却扯什么标准问题 ,孰轻孰重,
据央视财经报道,那就是安全。监管部门主动介入消费纠纷 ,是向国际标准看齐的历史 ,最重要的是完善相关标准 ,一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ,中国市场又一次被排除在召回之外。可是消费者口碑那一关又该怎么过呢?你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷?真的以为几句话就能将消费者糊弄过去?
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史,不安全就得改正就得弥补缺陷。两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。
